Toggle menu

Editorials and cascading peer review

Issue: 40(2) May 2014. Essays Pages 34 – 36

Ernesto Galbán-Rodríguez
Elfos Scientiae Publishing Group, Center for Genetic Engineering and Biotechnology, Havana, Cuba ernesto.galban@cigb.edu.cu

Ricardo Arencibia-Jorge
National Center for Scientific Research, Havana, Cuba; ricardo.arencibia@cnic.edu.cu

Abstract

The article overviews the structure of editorial articles that is important for maintaining the quality of journal editing and publishing. Special attention is paid to properly evaluating reference lists of editorials, avoiding unethical practices of journal self-citations, and boosting impact factors. We have suggested upgrading standards of cascading peer review and publishing editorials after several rounds of rigorous internal and external evaluations

Abstract (Spanish)

El artículo es un repaso de la estructura de los artículos editoriales que es importante para mantener la calidad de la edición y publicación de la revista. Se presta especial atención a la evaluación correcta de las listas de referencias de los editoriales, evitando las prácticas poco éticas de autocitas y elevar los factores de impacto en las revistas. Hemos sugerido normas de mejoramiento de la revisión por pares en cascada y la publicación de editoriales después de varias rondas de evaluaciones rigurosas, tanto internas como externas

Full text

Download as PDF

Share this article